杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的(de)报(bào)道(dào)中，时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(s速溶黑咖啡粉是速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉hān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披(pī)露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(gu速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉ī)”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉