腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国

日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主体,在这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化元(yuán)年(nián),接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑战?  

  4月最后一周,数(shù)据要素概(gài)念股集(jí)体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日,大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消(xiāo)息,让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还(hái)是市(shì)场(chǎng)最(zuì)强领涨者(zhě),后(hòu)一天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地(dì)。

  不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩,众多数据要素概(gài)念(niàn)股在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千(qiān)里(lǐ),即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)企稳,该新晋明星板块仍(réng)失血不止。直(zhí)到本月的(de)最后一个交(jiāo)易日,才终于暴力反(fǎn)弹,整个数据(jù)要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18%,相关公司再(zài)度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

  这样的大落大起(qǐ),让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕(mù)。

  数(shù)商股(gǔ)高位蹦极(jí):躁动的数据要素化元(yuán)年|钛媒体封面

  数据(jù)要素概念能(néng)够在(zài)短短几个(gè)月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块,背后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察(chá),如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第一(yī)年,那(nà)么2023,无论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等任何角(jiǎo)度看,都堪(kān)称数(shù)据开始实现要素市场化(huà)(或曰数(shù)据要素化)的元年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后(hòu),是(shì)新(xīn)一轮行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间正(zhèng)在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

  此(cǐ)种背景下,去年年末(mò)“数据二(èr)十条”发(fā)布至(zhì)今的4个月时(shí)间里,在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià),资(zī)本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素(sù)行(xíng)情”,相关概念(niàn)股持续(xù)活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

  4月10日,同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念,构成数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市公司,新板块凸显(xiǎn)了二级(jí)市(shì)场(chǎng)资金对概(gài)念的认可。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁(zào)动的数据要素化元年|钛媒体封(fēng)面(miàn)

  不过,本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落,即(jí)便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚(fǔ),也难免让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

  在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际,身处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机(jī)构们,在(zài)这个(gè)躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年(nián),接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战?确(què)有必要进(jìn)行一些(xiē)梳理与展(zhǎn)望。

  双(shuāng)线(xiàn)驱动

  数据要素,从(cóng)2020年3月(yuè)概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼,经历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

  2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构建更加完善的要(yào)素(sù)市场化(huà)配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中,首日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国次明确(què)“加快培育数据(jù)要素市场”,成为(wèi)顶层(céng)第一份(fèn)关于(yú)要(yào)素市场化配置文件。

  2022年(nián),相关重磅政策迭(dié)出(chū),年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地,为数据产权、数据要素(sù)流通、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”,数据要素生(shēng)态(tài)圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

  “数(shù)据作为新型生(shēng)产要素,是数字化、网络(luò)化、智能化的基础,已快速融(róng)入生产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服务管理等各(gè)环节,深刻(kè)改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前,经(jīng)济全球化已进入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时(shí)代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

  另一(yī)边,计算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发(fā)展,催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期(qī)在全世(shì)界(jiè)范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发(fā)性效应(yīng)。

  而大模型的发展,也依赖(lài)于数据,包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进(jìn)行质量排序(xù)以(yǐ)及机器生成的排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键,都对数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了(le)新的需求。

  数据(jù)赋能大(dà)模(mó)型发(fā)展反哺人类科(kē)技发展,这种正向循环的逻辑,结合(hé)政策端的发力,进一步让数据要素(sù)及相关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

  近年(nián)来全球数据量呈井喷式(shì)发(fā)展,根据国际数据公司(IDC)预测,2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

  具体到国内,国家工业(yè)信息(xī)安全发展研究中(zhōng)心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场发展报告》显示,2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿(yì)元,在“十(shí)四(sì)五(wǔ)”期(qī)间有(yǒu)望保持(chí) 25%的复(fù)合(hé)增速。

  国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数(shù)据显示,2022年中国(guó)大数(shù)据市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模(mó)约为170亿(yì)美元(接近1200亿人民币),预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美元(超过2500亿人民币),实现规模翻倍。

  近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓励下,数据要(yào)素(sù)发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示:“据初步测算(suàn),随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革(gé)不断深(shēn)入,‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国数据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规模。”

  抛开预测(cè)的具体数字差别不谈(tán),从中至(zhì)少清晰(xī)可见的是,随着数据量指数级增长,数据分析算法和技(jì)术迭代更新,数据创新应用(yòng)和产业优化升(shēng)级,数据对社会变(biàn)革影响的同时,也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

  变革(gé)浪潮

  钛媒体APP汇总多方信息发现,两个月来,围绕数(shù)据(jù)要素(sù)的相关动作之密集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

  一(yī)方面,从内地到香港,各种(zhǒng)数(shù)据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性(xìng)论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏,以数字底色最浓(nóng)的杭州为例,2月25日召开首届未(wèi)来数商大会(此时距离在(zài)上(shàng)海召开的全球(qiú)数(shù)商大会仅3个月(yuè))、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会(春季)、4月科(kē)技创新产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛。

  另一方面,3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局(jú)之后,从部委到省市(shì)、从(cóng)日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国沿海(hǎi)到西(xī)部,各层级(jí)推动(dòng)数据(jù)要素产业发(fā)展的政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

  4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系,推动有条件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要(yào)素流通使用先行先试”,强调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”,首次明确的“新基建”范围里,也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

  “这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资(zī)源的重视程度,也体现了将(jiāng)数据按(àn)照生(shēng)产要素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和态(tài)度”,一位私募界(jiè)人士(shì)称,“所以A股市场中里,数据要素(sù)概念股在受消(xiāo)息(xī)冲(chōng)击大跌之(zhī)前,表现出(chū)异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

  资金的认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期,如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和(hé)土(tǔ)地、工业(yè)经(jīng)济时(shí)代以资本(běn)和技术为新的生(shēng)产要素一样,进入数字(zì)经济时代后(hòu),数据已经上升为新的(de)关键生产要素(sù)。

  4月27日,第四届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭(háng)州(zhōu)落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上,着重(zhòng)强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题。

  联(lián)合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯(sī)开幕(mù)视频致(zhì)辞时表示(shì):“2030年议(yì)程的进程过半之(zhī)际(jì),可持(chí)续发展目标进展已经停滞,甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关键时(shí)刻,助推数据的变革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的(de)重要机会。”他(tā)甚至(zhì)直言(yán):“21世纪的今天(tiān),数据的(de)重要意义就(jiù)如同石油在20世纪的(de)意义。”

  联合国驻华协调员常启德则称,“当今世界正面临多重挑(tiāo)战,数据再次成(chéng)为了实现(xiàn)进步(bù)的关键(jiàn)……”

  一系列言语(yǔ)间,既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的(de)巨大价(jià)值,也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到来的(de)迫(pò)切期望。加快推进数字化转型,挖掘、开发数据(jù)资源(yuán),俨然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

  领会了这样的(de)语境,就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”;也不(bù)难理解(jiě)围绕“数(shù)据(jù)要(yào)素弥补土地(dì)要素(sù)地位、从土地(dì)财政到数(shù)据财政”的(de)热(rè)议(yì)与遍及各(gè)地(dì)继而延烧(shāo)至(zhì)资本市场的数(shù)据要素化热(rè)情。

  行业变(biàn)革山雨欲(yù)来,制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激(jī)动人心(xīn):“任何一个时代都有个最重要(yào)的生产要(yào)素,在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段,同一(yī)社会的不同时期,谁掌握最重(zhòng)要(yào)的生产要(yào)素,谁就掌握(wò)了权力,在收入(rù)分配中获(huò)得(dé)更多的收(shōu)益”。

  创新下的从冷到温

  数据要素化(huà),是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素的过程,意即将(jiāng)包含信息的数据作为一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进(jìn)行(xíng)生(shēng)产并产生(shēng)收益(yì)。

  数商(shāng)股(gǔ)高位蹦极(jí):躁动的数(shù)据要素化元年|钛(tài)媒体封(fēng)面

  钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方观点(diǎn),要素(sù)化的具体(tǐ)实(shí)现路径表现为:数(shù)据流(liú)通的市(shì)场(chǎng)化(huà)、产业化与资(zī)产资本化。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动的(de)数据要素化(huà)元年|钛媒体封面

  整个过程中,传统的确权、定价模式并不适用,需(xū)要(yào)机(jī)制(zhì)、理(lǐ)念、主体等配套创新。

  比如,国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认(rèn)为,培育壮大(dà)数据流(liú)通交易市场的(de)关键之一,是最大限度盘活数据资产价(jià)值(zhí),因(yīn)此就(jiù)需(xū)结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律的新型数(shù)据价格机制(zhì)。

  不仅价(jià)格机制,数据(jù)要素市场化作为对数据(jù)更深度利用(yòng),也代表了一种全(quán)方位的(de)革新。这种革新对(duì)数据要素(sù)化的重要(yào)性,在数据交易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

  “我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构,截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月(yuè),各地先后成立(lì) 48家,仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看,早期建设的数据交易机构大都没(méi)有找到(dào)成(chéng)功(gōng)的商业模式,多(duō)数机构(gòu)已停止(zhǐ)运(yùn)营(yíng)或转变经营(yíng)方向,发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白(bái)皮书称(chēng)。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素化(huà)元年|钛媒体封面(miàn)

  不过,在近两年来,随着顶层多项重要政策出台,各地新建的一批新型数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构,从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu),在(zài)消除供(gōng)需双方(fāng)的信(xìn)息(xī)差,推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和可复制交易制(zhì)度(dù)、规(guī)则方面进行探索,很快找到了在数据(jù)要(yào)素市场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

  在(zài)复(fù)旦(dàn)大(dà)学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽华看来(lái),这(zhè)些突破(pò)或者说进步体现在诸多方面:“首先是发布了跟(gēn)数(shù)据要(yào)素(sù)流通规则有关的一系列的文(wén)件;有些(xiē)机构发布了(le)跟数(shù)据要(yào)素流通有关(guān)的登记凭(píng)证,包括登(dēng)记(jì)证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资产(chǎn)凭证等,说明正在探索(suǒ)建构(gòu)数据(jù)凭证的意义;再有机(jī)构开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数(shù)据(jù)要素(sù)或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设(shè),意味着开始了(le)数(shù)据要(yào)素市场分级市场(chǎng)探索;还有正在(zài)探索(suǒ)具有行业(yè)属性或专业属性的数据(jù)交易市场的板块(kuài),比(bǐ)如海洋大(dà)数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平台;上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在金融行业(yè)开始一站通行业的数(shù)据交易板块,包(bāo)括跨境(jìng)数据流通方面。”

  这些数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索下,2022年场内(nèi)数据交易取得了(le)不错的交易(yì)额(é),也(yě)让大家(jiā)体会(huì)到数据要素(sù)场内市场,从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场(chǎng)。

  体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

  数商们的(de)春(chūn)天  

  数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多方参与(yǔ)者的(de)复杂(zá)生态系统(tǒng),其中数商群体是(shì)一个重要的(de)角(jiǎo)色(sè)。

  2021年11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念,即“以数据为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业,通过参与数据基础设施建设(shè)、数(shù)据(jù)开发治理、数据应用和(hé)数据(jù)共享流(liú)通等(děng)市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

  此后北京市提(tí)出“数字经济中介”,广州提出“数据经(jīng)纪人(rén)”,虽然概(gài)念和具体范围有所差异(yì),但作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一类群体。

  从概念诞生过程不难(nán)看出,其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场内交易(yì),仅占全部市场的2%至5%(据不同口径估算),大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运(yùn)营。

  在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告中,将传(chuán)统 IT 服(fú)务(wù)市场的服务商与来自(zì)于数(shù)据交易相关(guān)的服(fú)务商(shāng)统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”,对这些数商企业的定位是(shì):“贯穿于数据要素(sù)市场全(quán)链路(lù),在数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主体高达192万家,按(àn)不(bù)同职能(néng)位(wèi)置(zhì)被分(fēn)为(wèi)15个子类(lèi)。

  数(shù)商股高位(wèi)蹦极:躁(zào)动的(de)数(shù)据要(yào)素化元(yuán)年(nián)|钛(tài)媒体封面

  钛媒体APP发现,这个庞大(dà)的群体(tǐ),在数据要素市场化的(de)强力(lì)信号面(miàn)前(qián),既欢欣于巨大的机遇,也面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛媒体封面

  成立(lì)于1980年的(de)葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的软件开发(fā)技(jì)术(shù)和低代码平台(tái)提供商,引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发展。对国内数(shù)字(zì)化进程(chéng)而言,可(kě)以说是先期而生、并肩前行,多年来(lái)从数商到传统(tǒng)企业接(jiē)触众多。

  谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要(yào)变化(huà),该公司数据分析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

  一个案例(lì)是(shì)小到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙小厂,原(yuán)本毫无(wú)数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们(men)每天的日常记(jì)录以前均为人工操作,打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

  如此往复原本并无多大异(yì)常,当(dāng)面临设备多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更(gèng)新换代如何(hé)投(tóu)入等决策时(shí),突然(rán)发现人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠,比如填写了开工,实际(jì)并不见的机器(qì)真(zhēn)有转动,很容易(yì)误导。

  后来一是形(xíng)势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低(dī),遂(suì)尝试数字(zì)化,用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生产工序的系统搜集数(shù)据,出现假数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽,再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策(cè),便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

  更(gèng)令曾健(jiàn)感受(shòu)最(zuì)深(shēn)的是过(guò)去三年,数字(zì)化普及(jí)速度(dù)与被(bèi)接(jiē)受程(chéng)度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去,需要(yào)数商服(fú)务的基本是大型企业或(huò)具备互(hù)联(lián)网基因的公司,这(zhè)几年中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

  “大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业,你会发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥远,后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

  当然,这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI(商业智能(néng))定(dìng)制(zhì)化项目,动不动几百万上千万(wàn)这种规模,现在 BI技术发展的都很轻盈,价格也很灵活,几十万(wàn)规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

  在企业内部,数据产品的需(xū)求也(yě)从高层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业(yè)务人员,此(cǐ)种形势实际(jì)上是给(gěi)数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成熟市场基础。

  市场环境日渐成熟(shú)的(de)同时,政策法规环(huán)境也在规范,虽然数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压力激增(zēng)会(huì)产(chǎn)生随之而来的成(chéng)本,但总(zǒng)体利好居多。

  “《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施,明确了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè),进一步强(qiáng)化(huà)对(duì)征(zhēng)信机构(gòu)、数(shù)据(jù)提供(gōng)者、数据使用者的合规要日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国求,降低(dī)各(gè)参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成本,能够很大程度上(shàng)消除市(shì)场对政(zhèng)策的(de)不确定性预期,增加(jiā)大数(shù)据征信基(jī)础设施投(tóu)资,更好地(dì)应用(yòng)新兴(xīng)科技(jì)推动征信业务创新发展”,企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责人分(fēn)析(xī)称,“对于企业信用大数据行业来说,数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息(xī),政(zhèng)策(cè)法规的实施并不会带来(lái)成本的上(shàng)升(shēng),也有利于(yú)保(bǎo)护持证企业的规(guī)范经营。”

  数(shù)商的数(shù)据转型考验  

  曾(céng)健讲述的(de)另一案(àn)例主角,是(shì)一家主要业务是为药企做信息化(huà),诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司,其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资(zī)金背景。

  近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件做优、卖(mài)好,数据资源的整合已成(chéng)为关键,因为药企(qǐ)的许多(duō)生产决策非常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

  虽然他(tā)们在这个领域(yù)做了很久、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量的(de)数(shù)据(jù),但如(rú)何做真(zhēn)正的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心(xīn)。然而这一块对他们的业(yè)务却越来(lái)越重要(yào),因为需要不(bù)断对(duì)手中沉淀下的数据进行分析,并(bìng)以(yǐ)此结果来支(zhī)持本(běn)身(shēn)的(de)软件开(kāi)发,否则开发出的产(chǎn)品很可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

  于(yú)是,他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样(yàng)的(de)更专(zhuān)业机构购买服务。

  “这个案例(lì)的重点是(shì)说(shuō),即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商,如果希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户做数(shù)字发展(zhǎn)或转型,他们自己的信(xìn)息化思维首先需要(yào)转型”,曾健(jiàn)称(chēng),“软件(jiàn)公司(sī)自(zì)己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不(bù)先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方(fāng)面走,它就(jiù)跟不上市(shì)场需(xū)求。”

  事实(shí)上,以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面,不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提出的要求,对数(shù)商群体来说,更(gèng)需具备(bèi)时时能予以(yǐ)响应的能力。

  “随着用(yòng)户市场的逐渐扩大,产品(pǐn)同质化问题(tí)我们不(bù)能回避(bì),这是多数高速发展行(xíng)业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据同(tóng)质化(huà)等各(gè)项挑战,数据服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式(shì)和产品(pǐn)形式,并(bìng)根据不同(tóng)客户(hù)群体和(hé)市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

  因此,成功数商(shāng)必备的特点包括:对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力,能够发现并(bìng)满足市场(chǎng)需求;有严格的质量(liàng)标(biāo)准和管理流(liú)程,能(néng)够保证数据的可信(xìn)度和可(kě)靠(kào)性;持续的学习和(hé)更新能力,能够(gòu)跟上技术和(hé)行(xíng)业的(de)发展变化(huà)。

  隐私(sī)保护,最寒冷的短板

  张(zhāng)亮(化(huà)名)几年前曾经是一(yī)名“数据买手(shǒu)”,其工作内容是(shì)研究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征,对标本公司前(qián)者客户群(qún)体画像,找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数据(jù)源(yuán),提出数据采购(gòu)建(jiàn)议。

  其回(huí)忆,彼时(shí)想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可(kě)得,各种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬(网站爬数据)”会不断递上名片。对比现(xiàn)在,前些年那种情形(xíng)少多(duō)了(le),网络(luò)平台也(yě)很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

  “能参与的,数(shù)量(liàng)规模是(shì)小(xiǎo)了,但有(yǒu)条件继续参与的(de),手(shǒu)法下限(xiàn)却比以(yǐ)前(qián)狠了许多(duō)”,张亮(化名)称,“狠到(dào)什么程度(dù)?我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以来。”

  4月13日,一(yī)位(wèi)周姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历:孕期(qī)在(zài)母(mǔ)婴店买东西,注册了(le)一个APP之(zhī)后,老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄(huáng)信(xìn)息(xī)。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  就在本(běn)篇稿件写(xiě)作之时(shí),笔者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销”神(shén)逻辑:在京东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后,很快收到国内某一线酒(jiǔ)企(qǐ)给(gěi)同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒,另有某互联网医院人员致电的询问推销。

  约一个(gè)多月前,在接到(dào)某保险推销电话(huà)后(hòu),当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口,竟招致对方(fāng)愠怒,连(lián)续(xù)列举出几处(chù)个人关键信(xìn)息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

  这些现象,此前从未(wèi)经历,也因(yīn)此感知到(dào)了张亮(liàng)(化(huà)名(míng))的“绝(jué)望”。

  “数据(jù)产业能够从(cóng)国家级别被推起来,那(nà)么肯定是(shì)希(xī)望——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃发展,但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太明显,根据以往经(jīng)验很容易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱象,之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对(duì)于数据产业的火热,曾(céng)健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国

评论

5+2=